C'est pas mon genre

ouais, bon je recycle un sujet déjà présent sur vhs mais on s'en fout pas mal hein ?


Alors voilà, de tous les genres et sous-genres qui composent le cinéma...de genre , il y en a forcément un ou plusieurs qui laissent indifférents, à moins d'être un spectateur bon public acharné.
Quels sont les genres qui vous laissent de marbre donc ?

Pour ma part, les keiju eiga, enfin les trucs de monstres japonais du genre Godzilla ou Megagrocon m'ennuient au plus haut point (sauf peut-etre Gameka, tellement débile qu'il en devient amusant) ; les sexy comédies italiennes en règle général ; les films de ninja ; toutes les Pécasseries et autres comédies françaises aux titres plus invraisemblables les uns que les autres ; et les gores amateurs labellisés Uncut Movies et compagnie.

sans hésiter les péplums.

- Globalement, les films "de genre" à gros budget, (les blockbusters, quoi). Pas seulement les prods Besson, mais aussi les trucs mieux considérés comme Star Wars, Matrix, Batman, Le pacte des loups, les films de Spielberg et autres. je trouve que c'est de la soupe.

- la plupart des comédies à la française de ces 20 dernières années qui sont en fait des gros téléfilms nazes. En revanche j'aime beaucoup les comédies des années 60 - 70 et début 80 y compris les nanars franchouilles.

- les films érotiques esthétisants genre M6 du dimanche soir. D'amato, Hubert Frank, Francis Leroi, pas mon truc.

- les comédies musicales. Je fais un blocage.

- les films de teenagers. les machins du genre "scream" ou "american pie" j'aimais déjà pas ça quand j'étais adolescent.

après ça dépend plus de la qualité des films que des genres.

ah oui les comédies musicales, même si c'est un genre déjà moins marginal que le reste, je déteste au plus haut point.
J'ai un vrai blocage. Voir des gens se mettre à danser et chanter pour n'importe quel prétexte, c'est déjà d'un ridicule mais quand les paroles s'y mettent en plus, alors là...
et les mimiques et gestuelles poussées à l'extrême, les connards en collant qui bondissent en l'air...
Je vais me pendre tiens.

Le WIP

Ce genre a un nombre conséquent d'amateurs (rien qu'ici c'est pas ça qui manque ), mais c'est impressionnant ce que ce genre peut m'emmerder

le probleme du WIP, c'est que c'est un genre aux ingrédients assez limités.
et le découpage de l'histoire est un peu toujours le même.
En gros, une première partie à l'intérieur d'une prison/camp/goulag où les prisonnières livrées à des cheftaines salopes apprennent à se connaitre puis une seconde moitié consistant à nous montrer la fuite d'un groupe de rebelles en proie aux dangers de la jungle avoisinante.

ça lasse rapidement.

Tu as farpaitement résumé le problème

Les "sous-alien" ça me gave vite en fait.

Les sexy comedy italiennes sont abominablement chiantes, et le pire dans tout ca c'est cet acteur (si on peut dire ) Alvaro Vittali. Avec Michel Leeb, c'est sans doute l'homme qui fait le moins rire au monde.

Les sous aliens aussi, pourtant j'en ai acheté souvent de ces saloperies en espérant une petite heure vingt de faible divertissement. Mais au niveau ringardise c'est à croire qu'ils veulent battre le record du monde de la chienlit.

Certains sous films d'action peuvent etre d'un ennui pesant alors qu'il y a souvent toujours de l'action et une mise en scène parfois bisseuse. Exemple, L'ANGE DE LA MORT ou plus connu sous son titre COMMANDO MENGELE avait tout pour plaire, surtout qu'on y retrouve des visages familiers comme Fernando Rey et d'autres illustres inconnus.

Les sexy comedies italiennes me gavent, les films de ninja je ne peut pas non plus (surtout depuis ninja terminator..).

Les peplums quand ils se prennent trop au serieux et les films de cul qui ne sont vraiment rien d'autre que des films de cul!

Moi, j'ai beaucoup de mal avec les Franco et les Eurociné.
J'ai par exemple du mal à faire la différence, en termes de langage cinématographique, entre TROIS FILLES NUES SUR L'ILE DE ROBINSON de Franco et LE RAYON VERT de Rohmer : même absence de direction d'acteurs, même caméra statique...
Même au 36ème degré, un film comme LE LAC DES MORTS-VIVANTS ne me fait vraiment pas rire.

Si il y a vraiment une série de films faisant partie des métrages les plus épouvantables de l'histoire du cinéma bis, ce sont bien les films de Godfrey Ho . Aaa un gugus comme celui là, difficile de l'oublier. Roi du stock shot volé à une multitude de film (ainsi que la bande son, par exemple dans SNAKE à la fin on entend la musique d'INDIANA JONES un des passages les plus drôles du film). Il y a aussi les doublages trisomiques que l'on compte par dizaines dans ses films du fait que les mots rationalité et cohérence n'existent pas.
Mais pourtant, bien que difficile à supporter au visionnage, avec beaucoup d'alcool dans les veines , je peux vous assurer que l'on peut tout de même passer un moment des plus hilares. Comment résister aux crises de rire dues au doublage débile de Bruce Baron quand il "essaie" de nous faire comprendre quelque chose .
Donc pour sur ces films c'est vraiment de la merde mais peuvent avoir un certain interêt quand on veut passer une soirée perchée.

JL Godard et tous ces trous de balle qui parasitent les écrans de cinoche depuis trop longtemps !!! Vive Jerry Warren et Larry Buchanan

Magnifique Charognard ! Moi, je préfére un film de ninja'rnaque de Godfrey Ho, une bonne vieille sexy-comédie avec Vitali/Banfi/Montagnani (génial ce trio !) et même un péplum à base d'intrigue de palais à n'importe quelle saloperie de la bande à Chabat (tiens, il en sort un nouveau, le matraquage va recommancer sur la petite lucarne, Ciné Live a déjà collé 4 oeil (4 !) au film du Robin des bois, la machine infernale se remet en route en attendant le prochain Jamel, le prochain Gad Elmaleh et bien sûr le prochain Youn). Solution : ne plus du tout allumer la télé et ne surtout plus acheter Ciné Live (d'ailleurs personne ici ne l'achète).

C'est vrai que Michael Youn est un véritable problème pour la culture . Ce qu'il fait est complètement dénué d'humour et en plus il est d'une lourdeur, comment les gens arrivent à apprécier un connard pareil.

La honte, une fois je me suis amusé (on va dire plutôt emmerdé ) à regarder LA BEUZE histoire de voir jusqu'où allait la merde chez ce type. C'était éffarant, l'un des trucs les plus djeune con qui a été fait, ce mec est un parfait opportuniste et il a réussi à se mettre la masse dans sa poche tout en usant d'une certaine démagogie (il donne aux beaufs ce qu'ils veulent: de la merde).

Moi, quand je vois à quel point les programmes se pètent la gueule et surtout qu'il y a le règne de la connerie, ca me déprime méchamment :( .

o

Moi j'ai abandonné la tv c'est deplorable, je me suis dit qu'au lieu de payer 117 euros de redevance vallait mieu m'acheter des vhs

pour le genre, je dirais les sexy-comédie, j'en ai vu tres peu mais j'adhere pas trop, c'est tout de meme mieu que Michael Youn

completement d'accord avec le rodeur!!!!!!!
il est vrai que COMMANDO MENGELE est un somnifere tres efficace!!!d'ailleurs,la difference entre FRANCO et ROHMER:FRANCO ne se prend pas(trop)au serieux et ne considere pas ses films comme le patrimoine de l'humanite!

et re- d'accord avec CARSON et LA CHAROGNE!!quelle merde,ces asterix pourris,ce jamel de merde,le plus sauvable c'est peut etre gad,(pas drole,mais pas beauf,ni racaille style!)

toujours d'accord avec LA CHAROGNE et CARSON!

quelle merde,ces asterix!!!entre chabat,yoon,erik et ramzy(les"comiques pas droles") ducbosck,bosso et alors the best,ce jamel de merde!! yoon,c'est rien a cote !...le plus sauvable,c'est peut etre gad(pas drole,mais ni beauf,ni racaille!!)

vive BIGARD et GERRA!!!!!!!!!ou meme GUSTAVE PARKING,LES CHEVALIERS DU CIEl,ou CHEVALIERS ET LASPALES.....

je m'apercois que j'ai poste 2 fois le meme message..;mes excuses.....

videoman a écrit:

je m'apercois que j'ai poste 2 fois le meme message..;mes excuses.....

Plus un qui sert à rien.

Je l'avoue même amateur de grosses saucisses je comprends rien au genre porno.